Ecos de la Sociedad

Las Razones Sobran

Detalles

Creado en Martes, 12 Octubre 2010 00:00

Es por la vida, es por la salud y por las generaciones futuras (nuestros hijos, nietos, sobrinos, etc.) ellos son los herederos de este mundo en que vivimos, por ellos que defendemos el medio ambiente.

Ahora nos encontramos en una lucha muy dura contra la empresa Termosan del grupo Pelco, esta tiene en funcionamiento, en nuestra localidad, un Horno Incinerador de Residuos Peligrosos y además proyecta instalar un Relleno de Seguridad que ya hemos explicado sus falencias en otras notas.

Después de haber realizado campañas de concientización en los distintos barrios de la ciudad con una amplia convocatoria, esa misma gente se movilizo y comenzó la recolección de firmas. Ya se juntaros y presentaros más de mil (1000) firmas acompañando dos “petitorios para impedir la instalación del relleno de seguridad y actual funcionamiento del incinerador de residuos de Termosan o cualquier otra similar ante nuestro Municipio y la Secretaría de Medio Ambiente de la Provincia. Donde fue esta última la única que contestó.

Además, ante nuestra inquietud, se presentaron a hablar representantes de Greenpeace y Cecilia Bianco del Taller Ecologista de Rosario para poner en manifiesto ante el Intendente la peligrosidad del incinerador. Los recibió el Secretario de Gobierno politizando el problema y manifestando que no se puede cerrar el incinerador.

Con el trabajo de los Asambleistas y la colaboración de los concejales se logró la aprobación de una ordenanza el 14 de octubre del 2010 la cual prohíbe la Incineración de cualquier tipo y los Relleno de Seguridad entre sus puntos. Pero la empresa Termosan continúo trabajando y comenzó a construir un Horno Incinerador más grande con total impunidad.

Dando una oportunidad más decidimos interponer Reclamo Previo Administrativo pidiendo que se haga cumplir las Ordenanzas Municipales y Legislación Provincial aplicables y relativas al uso del suelo y de protección al medio ambiente. A la cual solo respondió sobre el Relleno de Seguridad, obviando todo lo referido sobre el incinerador el cual está contaminándonos actualmente.

A raíz de esto decidimos presentar un Recurso Contencioso Administrativo contra la Municipalidad de Puerto Gral. San Martín exigiendo el cierre definitivo del Horno Incinerador y la suspensión del Proyecto de Relleno de Seguridad

No es difícil entender la contaminación que provoca un Horno Incinerador que es generador de residuos peligrosos y además, nos pulveriza con dioxinas y productos de combustión incompleta que son muy tóxicos y son los principales causantes de Cáncer y otras enfermedades.

Impacto de la Incineración de Residuos Peligrosos Sobre la Salud y El Medio Ambiente

Las emisiones de las incineradoras contienen muchos productos contaminantes de alta toxicidad, persistentes y bioacumulativos. Con el tiempo, hasta las emisiones más pequeñas de dichas sustancias pueden alcanzar concentraciones en los ecosistemas locales que sean perjudiciales, de manera crónica o aguda, para el hombre y otras especies. Además, estas emisiones contribuyen también a una contaminación global, ya que son fácilmente transportadas por aire y agua.

No existen los datos necesarios para poder realizar una predicción sobre el destino y efectos de las emisiones individuales de cada incineradora, tal como se detalla a continuación:

-Solamente una fracción de los PICs de las incineradoras han sido identificados químicamente.
-La identificación y cuantificación de las emisiones de metales es incompleta.
-La toxicidad de la mayor parte de los PICs y metales no ha sido evaluada en su totalidad.
-Existe poca información acerca de los efectos de una exposición crónica a bajas concentraciones de productos tóxicos.
-Se tiene poca información acerca de los efectos sinérgicos de una exposición a distintas combinaciones de productos tóxicos.
-La dispersión, asimilación, transformación y acumulación de los PICs y metales emitidos por las incineradoras han sido estudiados tan sólo de forma superficial.

Asimismo, los organismos oficiales han demostrado poco interés por intentar evaluar las repercusiones reales que sobre la salud pública y el medio ambiente tiene el funcionamiento rutinario de las incineradoras de residuos peligrosos. Sin embargo, a continuación se citan algunos de los pocos casos en los que se han llevado a cabo investigaciones, oficiales o no, sobre este tema.
-Un estudio epidemiológico publicado recientemente en Gran Bretaña establece una "marcada concentración" de casos de cáncer de laringe entre la población adulta de una comunidad situada a menos de 2 kilómetros de distancia de una incineradora de residuos comerciales. [A. Travis 1989].

-Un estudio llevado a cabo en Alsen, Louisiana (EE.UU.) donde está situada una incineradora de residuos gestionada por la empresa Rollins Inc., detalla 3 casos de muerte por cáncer entre los vecinos de una manzana de 9 casas, y otro en el que dos niños de una misma familia también padecen esta enfermedad.

Una investigación sanitaria realizada en 1980 revela que el 80% de la población padecía cefáleas, dificultades respiratorias y problemas sinusoidales. Otro estudio más reciente detalla que el 20% de la comunidad padecía de asma, frente al 7% existente en un grupo de control. [Sanjour 1990].

-Una investigación realizada en Escocia documentó un aumento en el índice de nacimiento de gemelos en aquellas zonas más expuestas a la contaminación de incineradoras de residuos químicos. En esta misma zona, y por la misma época, se documentó también un "aumento dramático" en los casos de nacimiento de gemelos entre el ganado vacuno. Los científicos que realizaban el estudio relacionaron estos hechos con las emisiones atmosféricas de "hidrocarburos policlorados, algunos de los cuales tienen propiedades estrógenas." [Lloyd 1988].

-Un estudio médico llevado a cabo en El Dorado, Arkansas (EE.UU.), emplazamiento de la incineradora de residuos peligrosos de la empresa ENSCO, reveló un "índice elevado de cáncer en la población". Por ejemplo, el índice total de cáncer excedía en 2,7 veces la tasa considerada normal en poblaciones de tamaño similar. Existían además 6 casos del síndrome de Guillian-Barre, una rara enfermedad para la que cabría esperar una incidencia cero en una comunidad de ese tamaño. [Sanjour 1990].

-En Amelia, Lousiana (EE.UU), donde existe un horno rotatorio utilizado por la empresa Marine Shale Processors para la incineración de residuos comerciales peligrosos, se han documentado 5 casos de neuroblastoma infantil, un raro cáncer del tejido nervioso en una comunidad en la que cabría esperar una incidencia cero. Estos casos no han podido ser definitivamente vinculados al funcionamiento de la incineradora [McGill 1989].

Es probable que de invertirse recursos en más estudios de esta índole, saliesen a la luz otros casos de impacto en el medio ambiente y la salud. Sin embargo, y a falta de una investigación epidemiológica exhaustiva, los datos que hay disponibles sobre la toxicidad de algunos productos químicos que se sabe son emitidos por las incineradoras puede servir para al menos indicar el impacto que cabe esperarse de la incineración de residuos peligrosos.

• < Previo
• Siguiente >